了个例，是关于开发区征地拆迁的。他回忆起拆迁时的惨烈，说开发区方面动用铲车与公检法等单位的将近200多人，将老百姓赶走。这不是事实，我也不允许辛庄发生这事情。”

“可笑的是，媒描述过这个细节之后，接着就用我的话——‘但不用制力量行不行？’，这样的描述，让读者看起来，好像是我领着去拆迁，而事实上，我从来就没有去过拆迁现场，对这件事我也从不知情，更不知媒怎么会从这件事中推导一系列所谓的‘野蛮’逻辑。”

汤副总编频频，而他旁边的那个青年记者则不停的在本上记录着。

“当然，我认为，媒是没有恶意的。他们表面上在写我，实际上在写中国。我只是他们借以透视中国改革和命运的一个象征，一个符号。媒的文章总是要展现冲突的，有冲突才能引读者的球。然而事实上，辛庄开发区改革中的冲突并没有那么激烈，辛庄的改革总上是平稳的，有序推的。

虽然媒说我是“最富争议的区委书记”，我自己也的确曾经跟下属说过，‘不要怕改革起争议，也不要怕犯错误’。但是，在我事的时候，总是努力将争议降低到最小程度，尽最大努力不犯错误少犯错误，我在辛庄，任何一项改革，没有百分之九十五以上的把握，我是不会的，因为我承担不了失败的风险。

上述这些话，我跟下属讲过，当然，我也不怕跟任何媒讲。”

顿了顿，看到汤副总编一愣一愣的。

陈扬留给对方思考的时间，就停了下来。

汤副主编足足了将近五分钟才消化掉陈扬所说的话，然后才接着问：“转型时期的中国，有记者和学者认为，您是有缺的时代英雄，他们在肯定您的时候，总不忘呼吁，希望您注意明煮，对此，您怎么看？”

汤副主编的话很客气，事实上媒肯定的不是陈扬，至少现在还不是。

陈扬微微一笑：“我认为这是外界不了解我，望文生义，以讹传讹的结果。我始终将权力运作在法律、政策和制度的框架内。”

说到这里，他停了下来，沉半晌，喝了茶，才边敲着桌面，很严肃的一字一顿的说：“也可以这么说，我从未逾越过权力的边界！”

汤副主编一下就被陈扬这句掷地有声的话震住。忐忑问：“陈书记，我们可以就用您的原话发表去吗？”

“可以。”陈扬了。

采访行得十分顺利。

随后，汤副总编又针对一些极富争议姓的问题向陈扬了提问。而陈扬也早有准备，一一给了官方的答案。

而李秋禾一直坐在边上旁听，而随着访谈的，她似乎也从刚开始只是兴趣，好奇，逐渐转变成了刻的思考，最后，再看向陈扬时，她的神变得复杂邃极了。

陈扬喝完了第三杯茶后，抬起手腕看了看表。

很显然，他是想用这个动作告诉汤副总编，时间差不多了。