有一你说的没错，想跟优秀的女生在一起男生就得尽力让自己变得优秀，这样才不会现断层，毕竟灰姑娘与王公主与穷小这故事只存在于故事中。但是优秀是相对的，努力是相互的，如果这个女生的优秀不变，而男生越来越优秀，这个时候他选择的机会多了，人家凭什么还一定要选你？后一句就更没逻辑了，我只是一般优秀，我达不到非常优秀的程度，难我就不能要求不及我优秀的人努力变得优秀？即使我本人很普通，为什么不可以劝别人别像我一样好好努力？不是她的事，说不说是我的事，用得着别人允许？说句不好听的，人家的事你什么？熬个汤还不把自己当外人了？

本章已阅读完毕(请击下一章继续阅读!)

今天看了一篇分析，个人认为编者写的很有理。文章大意是男生不该过多地苛求女生，毕竟女千百年来遭受过太多不该有的歧视和伤害。恰恰相反，现在的男生大多没有女生和努力，你们得变得更优秀才能得上越来越优秀的我们，而不是求疵里挑骨地要求我们改变，你们自己都不够好，凭什么我们为你们变好？分享一下文章链接，女生们都看看吧，别再为不值得的渣男折磨自己了。

第三，男生必须变得越来越优秀才能得上优秀的女生，自己不够好没资格要求别人为你变好。说真的，这段话乍一看没病，仔细一看槽多如繁星。

除此之外，文中提到有三我不赞同。第一，你说现在的男生没有女生努力，请你打开世界富豪排行榜看看男女比例，刨除掉分世袭、歧视因素这个比例天也是持平，请问男生没有女生努力的结论从何而来？难人家娘胎里就自带金块生时一起生来的？

问题。

说真的，毒汤这些年我也喝了不少，但从没见过这么zz的。估计又有人要骂我直男癌了吧，我跟你说，能写这文的也不比直男癌好多少，怨气重成这样字里行间都在贬低男，这就是你认为自己是女权主义者的理由？谁给你的自信？女权现在名声那么臭，你们这人功不可没！

颜咏简单翻了翻评论，发现真有不少赞同的，当然也有拉踩女权搅混和反驳的，说的都有理。他想了想，并没有在这里评论，而是到原文章下面回复。

——诚然女遭受到的不公平待遇从古至今都很多，现在依然有少分地区尚未改变，所以有了争取男女平等的女权主义现。但女权≠卖惨≠你弱你有理≠普天之下皆你妈。平等的定义也不是谁天生就得让着谁，在这个弱适者生存的时代我想你的老师应该告诉过你人生来只能靠自己。

第二，男生不应过多苛求女生。我实在不能理解在这个被绅士风度和大男主义洗脑的世界男生什么时候苛求过女生？直男癌是有，但这分人数与总人数相比很多吗？而且很多直男癌对女的要求都是偏封建传统化的，诸如男主外女主内女人负责饭洗衣带孩之类的，这是一别歧视，是歧视啊喂，歧视≠苛求好吗？当然如果你的苛求指的是这方面，那我们也没什么好说。

博主原文如下：

原编者是个女权主义者，简介上明晃晃写着呢，颜咏机智地瞄了一才开始撰写回复。

打下最后一个叹号，颜咏击发送，完成了日常怼人任务。因为整篇文涉及到另类的别