“会，照《中华人民共和国国家赔偿法》的规定，检察院会追究相关人员的责任，赔偿的款项会让他们承担全或者分。”方轶解释。

“才一万多，爸，要不算了吧，都在县里低不见抬见的，得罪了检察院不太好。”钱琳琳心中有顾虑，他父亲听方轶这么一说也冷静了下来。

“这赔偿的钱也忒少了……走，先回去给我炖红烧补一补，看守所里的伙实在不怎么样，我先补补，赔偿的事咱再商量。”钱老爷觉得女儿的话有理，民不与官斗，于是他给自己找了个台阶，说完，直奔女儿的车走去。

为什么钱老爷会这么想，因为有前车之鉴。

老爷未退休时，有位同事叫周，因为买房时售楼小夸大其词，把新楼盘说的跟朵似得，结果周了定金后发现新房本没有售楼小说的那么好，还有质量问题，整个一个残，便去售楼找售楼小要求退赔。

好不容易卖去一房，售楼怎肯退钱，于是便起了提起不认账的事，矢否认曾说过的话。一来二去双方说急了，动了手，当时现场比较，谁都不知是谁先动的手，双方都是抓伤，没有什么大碍。

后来售楼报警，附近的派所警将周带走，以询问情况为名扣着周不让走。其实明人一看就明白，当地开发商肯定把关系都打好了。

后来周的家人打了警察督察的电话，把情况说了下，结果没多久周就被放来了，全家人皆大喜，赞叹督察办事效率就是。

可第二天一早派所又给周打电话让他去合调查，周又去了，结果一调查就是一天，第三天依然如此，第四天依然如此，隔了两天又叫他去合调查。

每次去警察都和和气气的，问的情况无非就是那么几句，跟倒嚼似得不断循环。后来有懂行的同事跟周说：他这是得罪人啦，叫他去合调查的人肯定挨了上面的骂，心里不，人家心里不能让你吗？

后来周拖人来才把事摆平，钱老爷对此事记忆犹新，他可不想因为一万多块钱，被人惦记。小老百姓惹不起，躲的起！

钱琳琳请方轶吃完中午饭后，将他送回了律所，吃饭期间钱琳琳一再表示谢，并希望他能把自己老公的案也翻过来。

方轶何尝不想啊！二十万呢！

曹月山合同诈骗案，终于在隔周的周四早上九开了。二审法院是省院。

省院安排审的法很宽大，下面成排的座椅，方轶约摸着能坐下二百来人。今天公开审理曹月山合同诈骗案，下面坐了不少人，大分是被告人的亲属，即便如此，审判内仍然显得比较空旷。

辩护人席对面坐着省检察院的两名检察员，一男一女，男检察员带着睛，正在帮着女检察员准备案卷材料，女检察员一脸的英气，短发，事很练的样，看的来两人以女监察员为主。

不一会儿，合议的三位法官穿着宽大的法袍走了来，居中坐着的审判长是个男的，四十来岁的样，一脸的佛像，大耳，大鼻，脸上很饱满，泛着油光。

左边坐着的法官是个女的，脸型清瘦，带着镜，文绉绉的，看着有三十多岁的样。右边的法官是个男的，一脸严肃，寸，一双睛如鹰隼一般，仿佛一就能看透人的心思似得。

审前的准备工作完后，开始审理。

审判长：“人民法院对提起上诉的曹月山合同诈骗罪一案，现予公开开审理。”随着话音落下的还有法槌的敲击声。

上诉人曹月山被法警押到法上，坐了下来。接下来审判长开始对上诉人的信息……

方轶看了看曹月山，与之前会见时相比，现在的曹月山显得清瘦了许多，神状态不太好。

“据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十二条的规定，本依法公开审判上诉人曹月山涉嫌合同诈骗一案……当事人、法定代理人及辩护人，在法审理过程中依法享有如下主要诉讼权利……”审判长依法履行着程序。

前面的诉讼权利宣读完毕后，审判长看向曹月山：“上诉人曹月山，你是否听清楚上述诉讼权利？”

曹月山抬看向审判长：“听清楚了。”

“上诉人曹月山，你是否申请回避。”审判长问。

“不申请。”曹月山。

接下来开始法调查，审判长宣读了一审判决书。

宣读完一审判决书后，审判长：下面由上诉人曹月山宣读上诉状，陈述上诉理由。

“本人曹月山陈述上诉理由如下：第一，我经营的红海公司与联达公司是合作关系，双方之间的纠纷也是民事案件，不属于刑事案件。第二，红海公司承包的家庄新民居房产项目实际存在，我与联达公司洽谈合作事宜不存在合同诈骗的行为。陈述完毕。”

“辩护律师发表上诉理由。”审判长。

“第一，上诉人经营的红海公司有家庄村委会签署了新民居房产项目的协议，实际上也投了资金行运营，前期土地平整工作都已完成。只是由于资金问题，未能行一步开发，由此可见新民居房产项目是真实存在的。

第二，红海公司在该项目上先向家庄缴纳了三百万元保证金，其后，又雇佣施工单位对土地行了平整，为项目开工准备，并支付了工程费用。由此可见，红海公司对项目确有大量投。

另外，红海公司至今未与家庄村委会解除协议，其与联达公司的施工协议是真实有效的，不存在诈骗的行为。

第三，本案涉及的项目真实存在，而且也确实是上诉人经营的红海公司在行开发，联达公司与红海公司签署合施工协议属于民事行为，本案应属民事纠纷，上诉人不构成合同诈骗罪。

审判长，上诉理由陈述完毕。”方轶。

第125章 辩护

“上诉人曹月山，你对一审判决书认定的事实及罪名有无异议？”审判长问。

“我对一审判决书认定的事实和罪名有异议。

一审判决书认为我以非法占有为目的，在无履约能力的情况下，隐瞒事实，以红海公司名义与联达公司签订新民居房产项目施工协议，并通过该协议骗取三百万元非法占有，构成合同诈骗罪。我对此不认可。

我代表红海公司与联达公司的陈总签订协议时，提给对方的项目材料都是真实的，不存在诈骗行为。另外，联达公司支付给红海的三百万元保证金，我也全用到了项目上，不存在非法占有的情况，所以我认为一审判决书认定的事实不清。”

曹月山知这是他最后的机会，一旦罪名坐实，他将面临十五年的牢狱之灾，所以他对这次审非常重视，也了不少准备。

“下面由检察员就一审判决书认定的事实对上诉人行发问。”审判长不带任何情的声音在空旷的审判上空回，让人觉有些冷飕飕的。

“上诉人，你在与联达公司签协议时，是否备履约能力？”女检察员严厉的问。

“当时项目刚启动，我正在筹集资金……”曹月山话说到一半被检察员打断了：“请直接回答有没有履约能力。”

“当时项目正在资，我已经谈了几家金机构。”曹月山。

“也就是说签约当时不备履约能力了，对不对？”女检察员。

“对，当时资金不足。”曹月山的声音了下来。

“据红海公司与家庄村委会的约定，红海公司要向家庄村委会支付五千万启动资金，红海公司是否支付？”女检察员冷冷的问。

“没支付。”曹月山。

“新民居项目的审批手续是否完备？”女检察员问。

“没有，正在申请审批。”曹月山。

“审判长，我问完了。”女检察员一脸严肃。

“上诉人曹月山的辩护人发问。”审判长。

“上诉人，联达公司支付了三百万保证金后，这笔钱用在了什么地方？”方轶问。

“退还了城建下属公司二百万施工保证金，然后剩下的一百万都用在红海公司的运营上了。”曹月山。

“在这期间，你的工资和奖金有提吗？”方轶问。

“没有，别看我是红海公司的老板，但是我的工资并不，为了给员工发工资，推运营新民居项目，有好几个月我都没拿工资，公司的财务账上都有记载，现在公司还欠我好几万块工资呢。”曹月山。

“你与联达公司签约前，联达公司是否派人到现场看过项目情况？是否派专业人员对项目行过现场尽调？”方轶接着问。

“没有，之前红海与城建下属公司签署施工合同后，因为资金问题迟迟未能开工，我们双方解除施工合同后，我急于找施工方，所以给的条件比较好，与四家建筑公司谈过后，联达公司的陈正觉得这个项目不错，只看了项目效果图就与红海公司签署了施工协议。

联达公司本没有派人去现场查看实际情况。”曹月山。

“对方有没有提过要去现场查看情况，或者派人去业主方了解情况。”方轶问。

“没有，当时陈正是因为看好项目所以联达公司和红海公司才签的约，当时我们与家庄的协议，我都给他看了。他没有异议。”曹月山。

“审判长，我问完了。”方轶。他的目的很明确就是想通过讯问，让合议知，曹月山没有侵占保证金。

“下面行举证和质证，检察员和辩护人、上诉人是否有新的证据需要提？”审判长问。

“没有。”三方回答。

“法调查结束，现在行法辩论。在辩论前，法提请控、辩双方注意，辩论应主要围绕确定罪名、量刑及其他有争议的问题行辩论。先请上诉人、辩护人发言。上诉人曹月山可以自行辩护。”审判长。

“我发表的辩护意见如下：