不该只有来访者座椅上的人值得被拿着放大镜研究。作为咨询、治疗机构或校教育等任何权威系统的位者，在系统设定的封闭空间内，他们拥有着凝视、评判和定义甚至化来访者的绝对权力。在掌握这不对等权力的同时，极易滋生一结构的倒错。

本章已阅读完毕(请击下一章继续阅读!)

为了逃避真实关系带来的失控风险，他们极易发展替代的病态索取机制——例如过度反移情、恋癖、以及将活生生的人降格为无生命的“局客”行代偿等。

传统视角多将Paul Weston视为受困于“拯救者情结”的枯竭治疗师，甚至在某程度上，将其化为一个有悲剧彩的殉英雄。然而，本研究致力于探究主叙事如何通过临床权威的合法，掩盖了系统内位者潜意识中诸多被严重忽视与压抑的病理倒错。

我是应该早睡的，我的大脑层知，但边缘系统不知。很可惜，人类还没有化到前额叶主宰全的程度。

如果这些拥有权力的权威，自存在严重的心理发育停滞或客关系缺陷时，他们不仅无法真实承接来访者的情，反而会因为极度的“亲密关系恐惧”与“阉割焦虑”，退行至更原始的防御机制。

Paul在治疗室内的失控，不仅源于他在患者上投了自己未被满足的情需求；其更层的结构悲剧在于——咨询关系所赋予的绝对权力结构，使得外监督无法有效介，从而放纵了咨询师在这个“绝对安全”的位置上，肆无忌惮地使用病态的防御机制与见诸行动。

《咨询椅上的权力与面：系统位者的隐防御与倒错机制——以〈In Treatment〉Paul Weston为例》

凌晨一半，我再一次敲下发送的回车键，盯着绿的“发送成功”看了好几分钟，才终于熄灯，爬到床上闭上。

什么作业都比不上命重要。

警惕自诩为用理智控制望的神明。面之下，不止有悬壶济世、教书育人的英雄，也有躲在“专业理”的名义背后，靠着病态防御，来苟延残的重度神畸形者。

在Laura个案的互动中，Paul展现了一极破坏的情反移情，除此以外，在多位来访个案中还现过度的理智化与投认同、对来访者生活边界的侵僭越、严重共情耗竭、以及隐匿自恋等缺陷。临床督导常将此归结为咨询师自婚姻危机的代偿，但这显然是一肤浅且有失公允的系统包庇。